UNILEVER –KODAIKANAL FEUD

Mercury is a category of toxins that are persistent in the environment and can cross the 
placental barrier protecting the fetus from the mother’s poisons, travel long distances on 
atmospheric currents and build up to lethal levels as they travel up the food chains. The 
thermometer factory of Kodaikanal originally operated from Watertown ,New York on the 
banks of the Black River.However, high accumulation of mercury levels,according to the 
2009 study ok Lake Ontario’s watershed in New York by the State Department of 
Environmental Conservation .Reportedly broken pieces of thermometer have been found 
on the banks of Black River. In the early 1990’s the factory in New York was shut down and 
moved in the hills of Kodaikanal. The factory was allowed to be set up near the river 
Vaigai-one of the major rivers in Tamil Nadu. This area was ecologically and geographically 
rich with Pambar Shola forests .In March 2001, Kodaikanal based Palni Hills Conversation 
Council raised concerns about mercury accumulation and contamination in nearby areas 
and invited several organisations including Greenpeace to speak about the Hindustan 
Unilever’s actions in Kodaikanal. Investigations suggested that the company sold 7.5 tonnes 
of mercury waste to a local scrap dealer, therefore breaching the company’s rules.
Desktop5-001

On March 23, the TamilNadu Pollution Control Board led by Sheela Rani Chunkath ordered 

closure of the factory, for having violated the Environmental Protection Act 1986.In June 
2001 the Pollution Control Board and the Committee set up to look into this matter ensured 
that the Hindustan Unilever removed the wastes from the scrapyard to the factory. In 
2003,pushed by Chunkath,289 tonnes of mercury were exported to the US for recycling.   In 
2001, Unilever said it would clean the soil to a Dutch residential value of 10 mg/kg. 
Committee members wanted a more stringent standard because the contaminated area 
was part of and drained into the Pambar Shola watershed. But, Chunkath was transferred, 
and the committee was never convened again. The environment had Chunkath to care for 
it, at least until 2005. The workers had no champion. It was only in 2001, that workers first 
became aware that mercury was a poison“We used to play with mercury,” said an 
ex-worker named T Kaviraj. “There would be puddles of mercury on the floor; we’d kick that 
and watch it scatter into tiny beads. Because it was noisy in the distillation room, whenever 
I wanted to call my colleague, I’d scoop up some mercury and fling it on him.” 
The workers took the case to the High Court in 2003 and the Madras High Court Committee 
reports suggest that Unilever had violated occupational safety norms and that the workers 
have been exposed and affected by mercury rates. Unilever’s behaviour in Kodaikanal is a 
sharp contrast to the company’s professed adherence to high standards of social 
responsibility ,marketing itself as environmentally caring and responsible company. 
 In the note on its website, Unilever has denied these accusations.

It says:“Hindustan Unilever Limited did not dump glass waste contaminated with mercury on land behind its factory. Scrap glass containing mercury had been sold to a scrap dealer

about three kilometres away from the factory, in breach of our guidelines. HUL 
immediately closed the factory and launched an investigation.
There were no adverse impacts on the health of employees or the environment. This
has been confirmed by many independent studies. There was limited impact on the 
soil at some spots within the factory premises which required remediation.
download
With the necessary permits from the US and Indian governments, the recovered glass 
scrap was sent to the US for recycling in 2003. In 2006 the plant and machinery and 
materials used in thermometer manufacturing at the site were decontaminated and 
disposed of as scrap to industrial recyclers.
After extensive assessment and testing, final permission for remediation of the soil 
was granted in July 2008 by the statutory authority, the Tamil Nadu Pollution Control 
Board. Preremediation work was started in 2009 at the site. However, in 2010, the 
TNPCB decided to revalidate the soil clean-up standard in response to NGO requests. 
Soil remediation work will commence at the factory site once the final decision is 
taken on the soil clean-up standard and consent is given by the TNPCB.” 
 
A video by Chennai based rapper Sofia Ashraf highlighted how HUL-India’s fast moving 
consumer goods firm failed its responsibility towards its workers and the environment. 
Mercury is extremely toxic and causes severe damage to the body if absorbed, particularly to the kidney and the brain, resulting in life-long disabilities and even death.

Kidney damage has caused a  lot of deaths in Kodaikanal, especially among young boys who were in their 20s and worked in the factory. HUL’s apparent negligence in the Kodaikanal case echoes other instances of environment abuse by Indian corporations that continue to remain unresolved, largely because of an absence of regulations and laws to hold companies accountable. 



Previous articleWhat to do in Rainy Season: GET WET GO DUites!
Next articleRagging: Know it Well
DU Times
DU Times is a news portal where you can find the latest news and updates from Delhi University. We are a community who serve as the online source of all updates and happenings for Delhi University in the best possible way.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here